Fu un unanime moto di volontà, un coro di
istanze fino ad allora inespresse a tradursi nel mondo come un fatto compiuto,
annunciando la resa dei conti.
La
gente ancora racconta di averle viste scendere in piazza, allegre e leggere del
peso di poche cose riposte alla rinfusa nei sacchi e nelle valige impolverate,
mentre dalle case si udiva ancora lo sbattere di armadi e di cassetti da cui
volavano gli abiti da sera, i completi di pizzo e tutto quello che non sarebbe
in ogni caso servito.
Le videro abbandonare al disordine i luoghi e le
abitudini, lasciando cadere un ultimo bacio sulla testa dei figli, rincorse
dagli insulti dei mariti, licenziate dai datori di lavoro, ripudiate dai padri
e dai fratelli e, come se ciò non bastasse, rifiutate da ogni chiesa, da ogni
fede e appartenenza religiosa, sicché fossero ben certe che anche ciò che stava
ai piedi del Celeste avrebbe voltato loro le spalle. E si può ben comprendere
come nessuno immaginava che anche il tempo si sarebbe gradualmente sospeso,
incapace di proseguire la sua strada come invaghito da una protesta che finì
con il richiamare l’attenzione generale e i particolari giudizi, separandoli
equamente in due argini, di qua quelli in accordo, di là quelli contrari.
Fu
forse la loro allegra indifferenza a
convincere il tempo a mettersi dalla loro parte: quel giorno scesero in piazza
armate di un'idea sovversiva, determinate a far cadere in disuso molte fra le
innumerevoli convinzioni a cui, da qualche millennio, l'umanitá riferiva la
propria visione del mondo.
Quell’unica
piccola idea era, a dire il vero, senza malizia: un’idea giovane e dalla sorte
incerta che affacciandosi per la prima volta sulle loro vite, le induceva a
rompere l’equilibrio di conquiste recenti e di cui presagivano, per l’insorgere
di nuove inquietudini, il senso incompiuto.
Per
alcune di loro, il tumulto delle battaglie appena recuperate al consenso (se
all’appena si concede il contare trent’anni), ancora riecheggiava nei discorsi
di frontiera, nella marginalità del rimpianto per un’aspirazione a cui erano
mancate le coincidenze più del talento, e nel senso di perdita che sempre
accompagna il coniugarsi dei sogni al tempo presente: tornando da poco lontano,
l’estremo e lo straordinario ripresero posto, precipitando su un’idea
irriducibile.
Semplicemente
le donne erano stanche del disegno di dio.
Come
se ciò non bastasse, le sciagurate giunsero a pensare che il disegno di dio
fosse addirittura sbagliato, e che nella lunga sopportazione di questa anomalia
risiedesse la causa del permanere di un disagio che nessun progresso compiuto
sembrava lenire.
Non
si è conservato memoria, viste le circostanze improvvise, di chi fu la prima
fra loro a far accomodare l’idea che, evidentemente, fu in qualche modo
contenta di prendere forma. Ciò che si sa con certezza è che l’idea si annunciò
in un sussurro che passò di bocca in bocca, arrivò a far ridere di sorpresa e a
far piangere di paura e come una febbre
si trasmise di vita in vita. Fu in questo modo che accadde quel giorno: le
donne scesero in piazza per raccogliersi intorno a un’idea venuta per caso.
Fortunatamente
la maggior parte delle donne della cittá non furono colpite dalla stessa
sventura e per questo cercarono di mantenere salde le abitudini e un
atteggiamento di cauto distacco nei confronti di sentimenti collettivi ormai
inevitabilmente votati alla tragedia.
Certo
non si ritirarono nell’indifferenza: al contrario passavano gran parte del
tempo a osservare di soppiatto quanto stava accadendo e una siffatta condotta
di intermittente distrazione insospettiva i padri, i fratelli e i mariti
sull’evenienza di un loro imminente contagio. Come era nelle attese e per il
fatto di essere sempre a portata di mano, esse incarnarono la colpa più
dell’innocenza e per questo si rinchiusero giorno dopo giorno in un silenzio
ambivalente, pietoso verso gli uni e solidale verso le altre. Molte di loro,
rallegrate da buoni presentimenti, continuarono a sfaccendare come sempre
intorno alle cose e all’umanità, perchè la fine del mondo non fa passare la
fame né tanto meno sospende il perpetuo vagare della polvere da un mobile
all’altro. E poi a dirla tutta erano decenni che non succedeva nulla, che la
sorte non tramava una sorpresa, il pericolo era sempre scongiurato, e una
protesta senza un vero nemico, nonostante il giusto sdegno dell’Altissimo,
avrebbe almeno portato una ventata d’aria fresca.
I
primi tempi trascorsero nella ripetizione. Un via vai di parenti e di amici
accorreva ai bordi della piazza e, riconoscendone una o un gruppo quando la
sorte era stata più crudele, si spingeva verso quella o quest’altra delle Sue,
domandando del ritorno, del come e del perché.
Lente processioni d’anime si insinuavano fra le donne accampate, aprendo
varchi a fatica fra corpi sospinti e altri che facevano posto, e nel tumultuoso
avvistamento delle congiunte sparpagliate a casaccio, le correnti perdevano
senso, ed era tutto un richiamo, un levarsi di mani per facilitare l’incontro.
Quella povera gente educata al senso dell’ordine e alla trama di regole che
spartisce equamente lo spazio quando questo scarseggia, esperiva la stranezza
del liberarsi nella moltitudine, come uno stormo di pinguini adunati su uno
scoglio durante la stagione degli amori. Nell’incapacità di arrendersi all’evidenza,
si prostravano tutti nel cercare di capire, pietendo risposte ragionevoli e
ponendo la buona volontà su quel binario morto che conduce inevitabilmente allo
sfinimento generale. Nessuno riusciva a capire la ragione di quel malcontento
nonostante le interpellate non lesinassero i dovuti chiarimenti, dichiarando
semplicemente che erano stanche del disegno di dio e che in tale astrazione si
coagulava il significato di un agire necessario e per questo sufficiente a se
stesso.
Al
mostrarsi di quello che ai più sembrava un ragionamento delirante, si ricordava
che non si era più negli anni ’70 e che le donne da tempo erano libere del fare
e del disfare, accompagnando le esclamazioni di tali verità con lo sbracciarsi
dei corpi e l’agitazione dei piedi quasi
che il movimento, per quanto scomposto, potesse favorire il ritorno alla
ragione.
Si
sbandierava il richiamo a dare conto di un comportamento senza logica, evocando
antichi timori e la iattura di scivolare in visioni irrazionali, perché se puta
caso dio avesse sbagliato, non si capiva cosa ci si potesse fare, vista la
difficoltà a convincere dio a cambiare disegno in corso d’opera. E lo
sventolare di tale verità trovava un suo luogo nei comizi che, nell’urgenza con
cui la Politica anima i suoi giorni più seri, si improvvisavano su un palco di
poche pretese posto sul lato sud della piazza, notoriamente riscaldato dal sole
fino al tramonto. In tali occasioni si
alternavano politici di ogni ordine e grado, venuti a scuotere la coscienza di
Quelle che, intanto, stavano mute.
Si
cercava di persuadere le manifestanti del fatto che la Civiltà, pur con una
certa resistenza e con un andamento a macchia di leopardo, si era ormai avviata
nel solco delle pari opportunità, richiamando con forza l’immagine augurale dell’aratro
a rappresentare i fertili intenti con cui, almeno in quella parte del mondo, si
erano seminati i campi dell’uguaglianza.
Purtroppo nei rari momenti lasciati al dibattito di cui peraltro nessuno
dei convenuti sentiva una vera necessità, alcune rappresentanti della piazza
ribattevano che la loro protesta era senza nemico anche se ben lungi
dall’essere meramente simbolica, e in quel lungi
la questione tornava a complicarsi, rendendo vano il continuare a discuterne.
Così
la democrazia si prostrava alla ricerca di un senso, difendendo la logica dal
precipitare nell’assurdità e, non da ultimo, dalla mancanza di decoro con cui
questa si era presentata.
Per
una lunga stagione non si smise di invocare a gran voce la ragione di una presa
di posizione così assurda che, nell’ordine con cui si dispongono solitamente le
conseguenze, aveva condotto al blocco della città, a deviarne il traffico, a
cambiare le tratte degli autobus, a chiudere alcune fermate della metropolitana
e a rettificare le mappe per i turisti perché non vedessero tutto quello
scandalo di donne bivaccare in piazza senza un reale motivo. Si iniziò
giustamente ad accusare le donne in protesta del trambusto che, quasi a
tradimento, aveva richiamato la stampa di ogni paese con l’inevitabile moltiplicarsi
di antenne paraboliche che avevano colonizzato i tetti, i terrazzi e i lavatoi
dei palazzi del quartiere. Come se non bastasse la protesta aveva provocato ben
due incidenti diplomatici e indotto la comunità internazionale alla minaccia di
rivedere i parametri, e su questo argomento si può ben capire come i visi si
accigliassero severi nel menare, a loro volta, lo spauracchio di una
ritorsione.
Infine
la chiesa, nel suo articolato planetario, prese una posizione netta:
considerando che l’Oggetto della protesta era materia di sua competenza e che
la messa in discussione di dio rappresentava una fonte di grave disagio,
rilasciò un comunicato Urbi et Orbi nel quale affermava che Si rendeva necessario il predisporsi di ogni
mezzo, fino alla scomunica collettiva, Perché
Egli non fosse tirato in ballo
ingiustamente e, si aggiungeva, con
una certa dose di malafede.
Nelle
strade, nei cortili, nei luoghi di lavoro, nei centri di raccolta di questo o
di quell’altro, nei circoli politici di ogni schieramento e nelle diverse
istituzioni, negli ospedali come nelle caserme, nelle scuole come nelle chiese,
si proseguì nel cercare ragione del perché Quelle, improvvisamente e senza un
reale motivo, si fossero stancate del disegno di dio. Fu solo a quel punto,
quando per sfinimento ci si infranse su un ostinato incaponirsi, che la storia
si ritrasse, indecisa sul da farsi.
Scese
la calma, almeno per quella volta.
L’umanità
vicina si ritirò offesa, riparata dai giornali e dalla distanza dei dibattiti
televisivi che finirono per collocare l’andamento della protesta nella coda
delle priorità informative, lanciando servizi sempre più stanchi che scadevano
laconici nella formula “e la protesta
continua” seguita a volte - ma solo dai giornali più coraggiosi e radicali -
dai tre puntini ravvicinati, punteggiatura chiaramente utilizzata quando si
vuole segnalare una certa persistenza degli eventi e insinuare il timore di
un’ipoteca sul futuro.
Come
per i cicloni, l’occhio della protesta attirava l’interesse e i sentimenti più
forti in misura inversamente proporzionale alla distanza, imponendo attenzione
e insofferenza alle genti più vicine, perdendo forza e potenza man mano che ci
si allontanava dal suo centro. Per il paese coinvolto suo malgrado in quella
stranezza, la protesta era una macchia, un neo che suscitava, pur nella sua
piccolezza, il timore di essere in difetto, di essere gettati per un’inezia
nella diversità, e per questo si era in soggezione verso il mondo rimasto a
guardare che, per il fatto di non essere colpito dalla sciagura si riparava
nell’ironia con cui si contempla un malcapitato.
Al
Creato non rimase altro che il ritiro delle truppe in una più comoda posizione
di retroguardia, temporeggiando in attesa di un indirizzo qualunque: in tal
modo la piazza fu lasciata a se stessa nell’indifferenza generale e,
verosimilmente, si pose pazientemente in attesa della stessa cosa, anche se per
motivi del tutto contrari.
Anche fra le donne accalcate nella piazza da mesi,
infatti, aleggiava un sentimento di indefinitezza, come se l’aver riposto in
quell’unica idea una fiducia assoluta non premiasse quelle disgraziate del
declinarsi spontaneo di soluzioni che in modo pressoché naturale sono solite
associarsi a qualunque progetto. D’altronde uno sciopero contro l’Altissimo
rappresentava una novità, un’esperienza sconosciuta per gli esseri umani che,
nel dividersi fra credenti e non credenti e per il solo fatto di collocarsi
nell’opposizione di due alternative, hanno da sempre escluso la necessità di
discuterne l’operato.
Dalla
presa d’atto di una tale pervicace consuetudine che tuttavia mal si conciliava
con le loro volontà, le donne scese in piazza si predisposero, con le buone o
con le cattive, a fare in modo che il mondo, finalmente, si mettesse sulla
buona strada.
Fu
allora che persero la parola in pubblico. O meglio si racconta che furono le
parole a ritirarsi e in special modo dalle buone intenzioni che sono le prime a
farsi spazio nel mondo. Per dirla tutta si trattò di una forma di stanchezza
dei ragionamenti, un’astenia dei discorsi, una fiacchezza del moto che conduce
ad annunciarsi, a portarsi sul precipizio della voce per far sapere, per
proclamare, per essere attraverso il verbo.
Ma
questo è ciò che racconta chi sa poco degli aspetti secondari della faccenda,
costretto dalle circostanze a tenersi distante da quel bivacco di donne
cenciose, seimila teste al censimento sommario che la Protezione civile aveva
compiuto applicando le disposizioni della Circolare ministeriale emanata in via
d’urgenza dal Governo, sulla base delle motivazioni di ordine pubblico e di
decoro urbano a cui erano addivenute sia la Commissione opportunamente
istituita a difesa del disegno di dio, che il Tavolo permanente di
concertazione, il quale Tavolo, nella presentazione della relazione al
Parlamento, aveva dovuto ammettere, L’impossibilità di portare a compimento
l’opera per mancanza di volontà della parte concertante.
A
dire il vero ci furono non poche polemiche anche da parte di alcuni settori
della Società civile, solo alcuni come sempre e in conflitto permanente con
altri, in coerenza con quella disposizione tutta occidentale alla
specializzazione, al ragionamento per ambito che, benché efficacissimo e di
lunga tradizione, obbliga lo sguardo dell’anima nella prospettiva del particolare,
costringendola alla nicchia ideologica da dove, in non pochi casi, lo sguardo
cosiddetto di insieme si sfoca e vagheggia.
E
così accadde che interi settori della società civile si allocarono nel Pro del
censimento e altri, interi anch’essi, nel Contro, per evidenti ragioni
reciproche e contrarie, opposte e simmetriche, tutte al contempo. Chi adduceva
le ragioni di quella Civiltà richiamata da Voltaire e Beccaria, Rousseau e i
primissimi scritti di Cartesio, e comprendendo nel cogito quell’anelito di libertà
sotteso all’ambito di progresso umano strettamente inteso dai citati autori,
affermava con orrore che, Il censimento delle donne in piazza si fondava
sulla delazione di prossimi e contigui
che nella denunzia di scomparsa dal tetto famigliare immettevano, senza
garanzie di certezza del diritto, la povera disgraziata nel calderone delle
Contrarie al disegno di dio, come ormai era in uso nominarle, avocando La necessità di un giusto processo per
ciascuna secondo i tre gradi di giudizio e, quando possibile, applicando le
eventuali attenuanti generiche. E nonostante si fosse per le vie brevi
calcolato che per tale strada garantista ci sarebbero voluti 15 anni solo per
censire un terzo delle sovversive, considerando i tempi non propriamente rapidi
con cui la giustizia si impegnava strenuamente nella ricerca della verità, la
quale spesso faceva di tutto per non farsi trovare, non ci fu alcun
arretramento delle posizioni e la questione fu rimandata dritta dritta in
Parlamento da dove, peraltro, era venuta.
Altri
diversamente e per le stesse ragioni di Civiltà ed evidentemente citando gli
stessi autori, affermavano che, La
presunta e millantata delazione denunciata da quegli ambienti dove vige il
lassismo dei costumi e delle idee, (intendendo i settori di società civile
reciprocamente avversi) che avrebbero
fatto meglio a tacere, altro non era che tutela amorosa delle Contrarie al
disegno di Dio da parte dello Stato, laddove la civiltà trovava alveo e
nutrimento nella gerarchia, nell’ordine delle cose, nella sicurezza, e
richiamando l’importanza prioritaria e specifica di sapere Chi in tale
costruzione si collocava e Chi ad Essa si sottraeva, per procedere celermente
di conseguenza attraverso opportuno e tempestivo intervento delle quattro forze dell’ordine e al supporto logistico
dell’esercito che avrebbe circondato la piazza per evitare possibili vie di
fuga, e con tutti i mezzi si sarebbe provveduto al censimento, ovvero
all’arresto in flagranza di reato delle sovversive e al processo per
direttissima, prevedendo una condanna da 3 a 5 anni senza benefici di legge.
Tuttavia
tale soluzione che invero trovava un certo riscontro in alcune parti
dell’opinione pubblica per il fatto di risolvere la questione in un men che non
si dica, era impercorribile nel profilo del Diritto sovranazionale e
intracomunitario che non mancava mai di mettersi di traverso alla Sovranità
nazionale quando questa aveva da sbrigare un problema non previsto, assumendo,
a detta di certi ambienti istituzionali più alla buona, il comportamento di chi
ti aspetta al varco seduto in poltrona.
Fu
forse per togliere dall’imbarazzo la comunità che le Sovversive, in quella e in
poche altre occasioni, ritrovarono la parola, comunicando l’accettazione del
censimento per alzata di mano, la delazione da parte di parenti e prossimi,
l’eventuale denuncia e trasferimento in carcere se così si stabiliva, anche se,
e questa sembrò ad alcuni una richiesta accettabile, avrebbero preferito un
carcere all’aperto dove stare insieme, essendo l’insieme medesimo il senso della
loro vicenda. Il comunicato si concludeva con una lunga profusione affettiva
verso figli, parenti, amici e animali domestici e non mancava di salutare con
immutata stima le Istituzioni ribadendo, tuttavia, la richiesta di prendere in
considerazione il fatto che il disegno di dio fosse completamente sbagliato e
che all’errore si doveva prima o poi porre rimedio, anche se quanto mai
tardivamente.
A
tali istanze l’opinione pubblica tutta si rianimò, divisa fra la necessità di
una risposta equa e ferma, solidale e funzionale, tollerante e rigorosa e ne fu
talmente prostrata che il Parlamento votò all’unanimità la proposta della
Piazza, come per brevità si comprendeva la moltitudine in protesta, giocando di
sponda e annunciando che in tal modo la Politica ne sarebbe uscita rafforzata e
si può dire che di ben altri puntelli la Politica, nei giorni a venire, avrebbe
avuto bisogno.
Mentre
il Parlamento affrontava il percorso accidentato e impervio verso una qualunque
soluzione, lavorando incessantemente a rispondere a interrogazioni e mozioni,
delegando due Commissioni bicamerali
dell’elaborazione di un disegno di legge e delle misure più urgenti da emanarsi
con Decreto, nonostante il cattivo odore che immancabilmente sovveniva al naso
del Presidente della Repubblica ogni volta che sentiva aria di scorciatoia
(considerando che tale dispositivo eliminava di un sol colpo la possibilità di
insinuare il naso medesimo nei lavori parlamentari), e mentre Maggioranza e
Opposizione finalmente rendevano merito alle richieste di una maggiore unità e
pacificazione, le Nostre, non volendo perdere altro tempo, si diedero
allegramente alla loro vita.
Non
per farla breve, ma furono due le stranezze che lasciarono ulteriormente
esterrefatti i concittadini i quali, avendo ormai esaurito la pazienza,
pensarono bene di presentare una petizione al Parlamento (che l’accolse
controvoglia) avente in oggetto Il
ripudio delle Protestanti dalla Comunità locale, indirizzando la medesima
per conoscenza all’Alta Corte, la cui istituzionale Altezza fu raggiunta e
risvegliata a tarda sera dal Sindaco e da una cospicua delegazione comunale,
perché ne ascoltasse le rimostranze in merito ai baccanali e ai simposi con cui
le sciagurate, avendo scambiato la notte per il giorno, disturbavano il sonno meritato
dei residenti. A memoria quella fu la
prima notte insonne dell’Alta Corte vista la pervicace volontà dei cittadini di
discutere seduta stante la questione, considerando che ormai, per loro, una
notte di veglia in più non avrebbe fatto differenza.
Per
dare conto dei baccanali e dei simposi messi in atto dalle Nostre in raduno una
notte sì e l’altra pure, si deve, a rigor di verità, fare chiarezza. E’
indubbio che qualcosa dovevano pur fare, se si considera la difficoltà di
passare il tempo con le mani in mano in attesa di un’idea che stentava a
sostanziarsi nel suo risvolto pratico che poi è quello che ci si aspetta da
qualunque idea che si rispetti. Certo la scelta di far baccano ogni notte con
canti e concerti a cappella, cori di soprano e contralto in alternanza, danze
tribali e simposi che estenuavano la dialettica menandola su e giù per la
piazza, non poteva che suscitare la stigmate dei più. Inoltre le infelici
tracollavano appena dopo l’alba, proprio quando i Più sopra menzionati dovevano
levare le esistenze per condurle al dovere quotidiano: la vista della piazza
dormiente e per questo più colpevole, indusse alcuni, anche se in rari casi, ad
innaffiare per rappresaglia le Belle addormentate con le pompe antisommossa,
non cavandone purtroppo altro che un indifferente girarsi dall’altra parte,
come d’altronde è solito fare chi ha molto sonno.
Ogni
notte ce n’era una e niente fu risparmiato.
Furono
organizzati baccanali tribal, new wave, rock, rock &blues, blues&soul,
soul&jazz in tutte le possibili variazioni, e concerti di musica classica
che non erano male, almeno così si diceva nel circolo degli anziani ever green
della città. A tali eventi una volta al
mese erano invitati ospiti d’eccezione fra cantanti, autori, orchestranti,
bande di paese e cantastorie i quali, pur di non mancare a quello che ormai era
diventato un fenomeno di tendenza, benché qualche volta sotto le intemperie,
erano disposti, solo in ragione dell’esser menzionati dai media sempre
all’erta, ad affrontare il biasimo sociale che di tale forma artistica
avrebbero fatto volentieri a meno. E benché tali esibizioni per ovvi motivi non
fossero autorizzate, esse registrarono un certo successo di pubblico
soprattutto fra gli sfaccendati di ogni età, i quali, come giustamente si sottolineava
nei quotidiani il giorno successivo, Al
pari di Quelle non avevano che da
sfaccendarsi in qualcosa di meglio invece di contribuire al dileggio
dell’ordine pubblico.
Per
non parlare degli ipocriti che di giorno denigravano le reiette unendosi al
coro, e di notte di soppiatto si avvicinavano alla piazza con l’aria di chi è
lì per caso, cercando una di via di fuga alla noia dei giorni ed esperire, in
proiezione, un soffio di libertà e di trasgressione che talvolta provano anche
i buoi quando al guardiano capita di chiudere troppo tardi la stalla. Fra gli
habitué di tali esibizioni si registrò anche la presenza di un serial killer,
ricercato da anni, e che solo a causa del continuo trascinarsi lungo le
staccionate della piazza come un lupo mannaro, fu invitato in questura dove,
interrogato dall’Ispettore Capo, confessò l’insostenibile imbarazzo della
scelta che da giorni lo aveva catturato, chiedendo se per pietà potessero
condurlo in carcere dove con sollievo si sarebbe ritirato dagli affari.
Ma
a parte queste eccezioni, verso l’imbrunire di ogni giorno, la cittadinanza si
ritirava nelle case come sotto il coprifuoco e mentre i tamburi in lontananza
annunciavano l’apocalisse, si predisponeva di buon grado a passare la nottata,
sapendo che prima o poi questa doveva passare.
I
miei fin troppo pazienti lettori mi scuseranno se precedentemente ho annunciato
il darsi di quelle donne allo svolgimento di Simposi che solo ora mi accingo a
spiegare. I simposi vennero dopo la lunga stagione dei baccanali, all’esaurimento
di una fase sfrenata che doveva trovare uno sbocco naturale nella quiete. A
quel tempo la piazza era ormai interamente circondata da alte palizzate ed era
sorvegliata, ai quattro varchi, dall’esercito che controllava i documenti e i
lasciapassare di chi si avventurava in visita o, nel caso della protezione
civile, per l’umanitaria consegna di cibo e la pulizia dei presidi igienici
allocati lungo i lati più lunghi di quello che un tempo era considerato il
salotto della città.
La perdita di uno spazio urbano così
importante era un lutto mal digerito dai cittadini, e alimentava una sorta di
rancore che non si sapeva dove posare: a volte sul nemico reale ben installato
nel suo permanente bivacco, e altre su quello più astratto, l’Istituzione di
turno che ancora non era riuscito a sgomberarlo. E il fatto che ad un certo
punto il baccano notturno ebbe una fine, acciocché quel giorno la città rimase
ben sepolta sotto le lenzuola per la grazia di un’intera notte di tregua, non
produsse un reale cambiamento di stato d’animo della popolazione che,
diffidente, coltivava il sospetto di una nuova fregatura.
In
realtà la piazza non aveva relazioni con il mondo, in un certo qual modo era
indifferente a ciò che succedeva all’umanità, la quale volontariamente si era
separata al di là dei suoi confini ben sorvegliati. In fin dei conti la Piazza
pensava che si dovesse avere pazienza, la specie umana è giovane e l’aver
attraversato appena 10.000 anni di storia la diceva lunga sulla sua resistenza ai cambiamenti.
Comunque
sia fin dalle prime notti di quiete non si trattò di un vero silenzio.
Nel
tentativo di animare il dialogo fra seimila anime, e con il preciso intento di
evitare la confusione e la vanitá dell'oratoria, si ritrovarono a bisbigliare
in piccoli gruppi, la qual cosa produceva una sorta di fruscìo insostenibile,
un sibilo di vento che a molti concittandini provocò attacchi di cefalea,
nausea e febbre. Logicamente la cittadinanza collegò il brusio a qualche trama
oscura, mettendo in allarme i servizi segreti che ci misero un po’, come è
normale visto la numerosità di tali servizi e l’ingerenza che in essi hanno
quelli deviati, a prendere atto dell’innocenza dell’evento, dovendo passare,
oltretutto, per l’imbarazzo di non conoscere la parola simposio, aspetto questo
per inciso, che irritò il Ministro dell’interno il quale vantava alcuni studi
classici ben chiusi nel cassetto.
Si
trattò di primi tentativi e per questo presto abbandonati: le donne, come ormai
ci avevano abituato, si organizzarono e, a turni, diedero via a Simposi
notturni di tutto rispetto, organizzati secondo la regola della scuola
socratica.
Furono
notti intense quelle dei simposi, così intense che anche il cielo sembrava
insonne, tutte le stelle si erano radunate sulla piccola volta della piazza,
sulla testa di quelle donne straccione e pazze, pazze e perdute nell'idea di
libertá.
La
questione più urgente che risolsero di netto e una volta per tutte fu quella,
spinosa e mai pacificata, relativa al corpo
delle donne. Non fecero alcuno sforzo sull'argomento, il tempo di mettere
all'ordine del giorno che il corpo delle
donne è luogo di astrazione e fraintendimento, una categoria dello spirito per
gli stolti di qualunque genere, persi nella notte del pensiero vuoto, quello
che emana come odore di fritto dai salotti intellettuali e televisivi, sempre
troppo comodi perché la verità, che è timida, si sveli.
Dissero che
Era ora di finirla di confondere il corpo delle donne con la loro esistenza e
che se una donna viene violentata non è il suo corpo a soffrire, ma la sua
vita. E osarono affermare che l'aborto non riguarda il corpo delle donne, ma la
loro volontà di essere madri e questo, ribadirono, dovrebbe essere semplice da
capire anche per le donne che continuano a parlare del loro corpo come luogo di
diritti, a farne un oggetto politico, lo spazio di un discorso ossessivo,
instupidito dalla ripetizione di un'idea morta.
Sull'annosa
e, a dire il vero, mai perfettamente delimitata questione delle pari
opportunità ci furono discussioni più ampie, anche per dare conto della buona
fede di certe argomentazioni, quelle che potremmo definire di buon senso e che
si muovono prudenti a ragionare quel tanto che basta per non precipitare e
sostanziarsi, anche per sbaglio, in un valore.
A
questo proposito affermarono con certezza che Nessuna di loro voleva le pari opportunitá, quella melma innocua di
idee sfrante e probabilmente disperate; Nessuna di loro avrebbe scambiato il
pericolo della libertà con la tranquilla
e confortevole prospettiva di rimanere delle allegre liberte, al caldo del
perbenismo che vuole le donne economicamente affermate, socialmente
addomesticate, mentre la societá che non può risolvere, concilia il tempo di
lavoro e quello di cura, senza provare vergogna nell' esprimere concetti tanto
amari, si perde a contemplare i soffitti di cristallo e pensa, pensa con un
certo impegno alle quote rosa, l'estremo rimedio di una strega in pensione.
Infine riuscirono a dimostrare
scientificamente, anche se purtroppo non si è conservata traccia della metodologia
nè degli innumerevoli calcoli in cui si erano strenuamente impegnate, che la
stupiditá, la sete di potere, l'egoismo, l'ignoranza, sono ugualmente
distribuiti fra uomini e donne e su questa base si poteva affermare che il
disegno di dio, pur essendo sbagliato, era animato da un profondo senso di
giustizia.
Dissero
infine che Chi aveva anima nelle orecchie
avrebbe ascoltato.
E
un giorno tutto finì.
Come
sempre accade quando ci si affranca dall’urgenza e dal bisogno, la piazza, al
tramonto del giorno in cui tutto finì, cominciò a vibrare.
Un
ronzio sordo saliva e montava nel suono fremente del brillare di piccole ali
che sbattevano insieme, incessanti e insistenti sulla stessa nota a danzare di
un ritmo oscillante, come un’onda che ascende e precipita, si protende e
ripiega, si muove e ritorna. Le donne oscillavano veloci, ripiegate a guscio su
se stesse, così vicine le une alle altre tanto da confondersi nell’unisono dei
corpi vibranti, le anime fitte e compatte nell’intento di sostenersi a vicenda
ed esperire l’ebbrezza. Fu certamente il dover trovare un espediente che le
confortasse dell’essere insieme a sollecitare una tale trasformazione, come se
solo nella grazia di un comportamento concorde e sottratto all’artificio della
singolarità, si potesse superare il modo comune con cui i gruppi umani, grazie
alla convenzione del verbo, riflettono sulle questioni più disparate e, nel
perdurare dello scambio, avvicendano a uno a uno i modi di pensare.
A un
orecchio capace di sostenere un suono che ai più risultava intollerabile e che
ad altri ricordava un richiamo vitale di cui, manco a dirlo, si era persa
memoria, risultava evidente che le insorte comunicassero così in modo
istantaneo. In altre parole - sempre che ve ne siano di adeguate a consegnare
senso allo straordinario- si era d’un balzo superata la fatalità del confronto
che tra le tecniche umane è la più esercitata per trovare un accordo.
Trovandosi
nella necessità, anche per la gravità della situazione in cui si erano
cacciate, di un sentimento assoluto di unione che al genere femminile era
sempre mancato di un soffio, perdendosi nel labirinto dei distinguo, delle
differenze e delle distanze con cui la cultura tutta aveva teso i suoi
tranelli, finalmente - e qualcuno aggiunse per grazia divina, insinuando un appoggio inaspettato da parte
del celeste - quelle donne trascesero le forme, dando corpo a un sentire
sconosciuto.
Alla
vista di quanto stava accadendo e con il consueto senso pratico, le donne
rimaste nelle case riferirono compunte alla noncuranza dei discorsi domestici,
dell’insediamento nella piazza di un grande alveare e, perché non si desse
troppo peso alla cosa, chiusero d’un colpo le finestre tirando ben bene le
tende, accogliendo quell’annuncio d’api come un segno di buon augurio.
Al
mattino la piazza era vuota e il mondo, come sempre succede, cercò di
dimenticare.
Era,
ma potrei sbagliarmi, il nove di marzo.
Dedico questo mio
primo racconto a mia madre, anche lei idea irriducibile, alle mie nonne e bis
nonne dai nomi impossibili: Nella, Giacinta, Zibina, Esa, alle loro madri, e
alle madri delle loro madri delle loro madri, una per una, a ritroso.
9
marzo 2012